rkpieРоссийское конкурентное право и экономикаRussian competition law and economy2542-0259Учебно-методический центр Федеральной антимонопольной службы10.32686/2542-0259-2019-3-42-45rkpie-33Research ArticleПРОБЛЕМЫ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИПроблемы внедрения системы антимонопольного комплаенса в компанииProblems of implementation of antitrust compliance in the companyАстанинА. Н.AstaninA. N.

Астанин Андрей Николаевич: руководитель проекта, Банк ВТБ (ПАО ), член Ассоциации антимонопольных экспертов

123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 12 

Тел.: +7 (926) 569-86-84

Moscow

astan_rus@rambler.ruБанк ВТБ (ПАО); Ассоциация антимонопольных экспертовРоссияVTB Bank (PJSC); Competition Experts AssociationRussian Federation201930092019034245Copyright © Астанин А.Н., 20192019Астанин А.Н.Astanin A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://rkpie.elpub.ru/jour/article/view/33

Настоящая статья раскрывает практические аспекты внедрения в компании антимонопольного комплаенса. Автор подробно раскрывает основные этапы внедрения антимонопольного комплаенса, заостряет внимание на проблемах, которые могут возникнуть на каждом этапе. Статья освещает процессы проведения внутренних служебных расследований, а также содержит практические советы по организации эффективного обучения сотрудников.

The article reveals the practical aspects of implementation of antitrust compliance in a company. The author describes in detail the main stages of the implementation of antitrust compliance, focuses on the problems that may arise at each stage. The article covers the processes of internal investigations, and contains practical advice on how to conduct effective employee training.

антимонопольный комплаенссмягчение административной ответственностиантимонопольные расследованияантимонопольный аудитantitrust compliancemitigation of administrative responsibilityantitrust investigationsantitrust auditReferencesLucas R. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie — Rochester Conference Series on Public Policy. 1976. № 1. P. 19—46.Lucas R. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie — Rochester Conference Series on Public Policy. 1976. № 1. P. 19—46.Соколов А. С. Практика внедрения системы антимонопольного комплаенса в инфраструктурном холдинге «Автодор» // Юрист. 2017. № 17. С. 15—18.Соколов А. С. Практика внедрения системы антимонопольного комплаенса в инфраструктурном холдинге «Автодор» // Юрист. 2017. № 17. С. 15—18.Молчанов А. В. Антимонопольный комплаенс: значение и перспективы правового регулирования // Юрист. 2017. № 17. С. 11—14.Молчанов А. В. Антимонопольный комплаенс: значение и перспективы правового регулирования // Юрист. 2017. № 17. С. 11—14.Щерба Т. Э. Антимонопольный комплаенс в России. Понятие. Виды // СПС КонсультантПлюс. 2018.Щерба Т. Э. Антимонопольный комплаенс в России. Понятие. Виды // СПС КонсультантПлюс. 2018.Попондопуло В. Ф., Петров Д. А. Антимонопольный комплаенс: современное состояние и перспективы // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 2. С. 55—64.Попондопуло В. Ф., Петров Д. А. Антимонопольный комплаенс: современное состояние и перспективы // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 2. С. 55—64.Ашфа Д. М. Система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства в России: проблемы и перспективы развития правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 4. С. 87—94.Ашфа Д. М. Система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства в России: проблемы и перспективы развития правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 4. С. 87—94.Законопроект № 789090-7 «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите конкуренции”».Законопроект № 789090-7 «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите конкуренции”».

The authors declare that there are no conflicts of interest present.