<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rkpie</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское конкурентное право и экономика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian competition law and economy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0259</issn><publisher><publisher-name>Учебно-методический центр Федеральной антимонопольной службы</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32686/2542-0259-2020-2-106-110</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rkpie-46</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Практика Апелляционной коллегии ФАС России  (научный обзор наиболее значимых дел, рассмотренных в I квартале 2020 г.)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Practice of the Appeal Board of the Federal Criminal Service of Russia  (scientific review of the most significant cases considered in the first quarter of 2020)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Москвитин</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Moskvitin</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Москвитин Олег Андреевич: заместитель директора Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ, адвокат, партнер, руководитель антимонопольной и тарифной практик Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», член Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg A. Moskvitin</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">O.Moskvitin@rospravo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бочинин</surname><given-names>И. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bochinin</surname><given-names>I. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бочинин Илья Павлович: юрист</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilya P. Bochinin</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">I.Bochinin@rospravo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>НИУ ВШЭ; Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Higher School of Economics; Muranov, Chernyakov &amp; Partners Law Firm</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Muranov, Chernyakov &amp; Partners Law Firm</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>106</fpage><lpage>110</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Москвитин О.А., Бочинин И.П., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Москвитин О.А., Бочинин И.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Moskvitin O.A., Bochinin I.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rkpie.elpub.ru/jour/article/view/46">https://rkpie.elpub.ru/jour/article/view/46</self-uri><abstract><p>В настоящем обзоре решений Апелляционной коллегии ФАС России авторами рассматриваются дела за I квартал 2020 г., содержащие правовые позиции, важные для поддержания единообразия правоприменительной практики антимонопольных органов. Так, в первом из рассмотренных дел показывается важность соблюдения порядка рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, в частности порядка формирования комиссии, нарушение которого повлечет отмену актов территориального антимонопольного органа. Во втором деле Апелляционная коллегия ФАС России обращается к вопросу обоснованности заключения государственного контракта с единственным поставщиком. Третье же рассмотренное решение затрагивает всегда актуальную проблему доказывания недобросовестной конкуренции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In this review of the decisions of the Appeals Board of the Federal Criminal Service of Russia, the authors consider cases for the first quarter of 2020, containing legal positions important for maintaining uniformity of the law enforcement practice of antitrust authorities. Thus, the first of the cases considered shows the importance of observing the procedure for considering cases of violation of antitrust legislation, in particular, the procedure for forming a commission, the violation of which will lead to the annulment of acts of the territorial antitrust authority. In the second case, the Appeal Board of the Federal Civil Service of Russia addresses the question of the validity of concluding a state contract with a single supplier. The third solution considered addresses the always pressing problem of proving unfair competition.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>апелляционная коллегия</kwd><kwd>коллегиальный орган</kwd><kwd>страховая организация</kwd><kwd>единственный поставщик</kwd><kwd>смешение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>board of appeal</kwd><kwd>collegial body</kwd><kwd>insurance company</kwd><kwd>sole supplier</kwd><kwd>confusion</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конкурентное право: Учебник / Под общ. ред. М. А. Егоровой, А. Ю. Кинева. М.: Юстицинформ, 2018 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=CMB&amp;n=18682#007676517165391372 (Дата обращения: 28.04.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конкурентное право: Учебник / Под общ. ред. М. А. Егоровой, А. Ю. Кинева. М.: Юстицинформ, 2018 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=CMB&amp;n=18682#007676517165391372 (Дата обращения: 28.04.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шайхеев Т. И. Практика рассмотрения арбитражными судами первой инстанции споров, вытекающих из антимонопольного законодательства // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 1. С. 121—134.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шайхеев Т. И. Практика рассмотрения арбитражными судами первой инстанции споров, вытекающих из антимонопольного законодательства // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 1. С. 121—134.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
