Граматчиков Владимир Андреевич: студент 4-го курса, Институт частного права,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.
Sadovaya-Kudrunskaya str., 9, Moscow, 125993.
Анисимов Алексей Владимирович: кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.
Sadovaya-Kudrunskaya str., 9, Moscow, 125993.
Цель исследования — анализ возможностей интеграции в российское корпоративное право современных механизмов привлечения инвестиций в стартапы, включая договор конвертируемого займа, договор SAFE (Simple Agreement for Future Equity) и договор KISS (Keep It Simple Security), а также формирование юридической концепции «режима стартапа» для хозяйственных обществ.
Выявлены ключевые барьеры для их применения в российских хозяйственных обществах: отсутствие легального определения стартапа, сложность корпоративных процедур, нотариальные требования и неопределенность налогового и банкротного регулирования.
Исследование показало, что договор конвертируемого займа в российском праве имеет значительные процедурные ограничения, связанные с конверсией займа в долю или акции, тогда как SAFE и KISS обеспечивают более гибкий и экономически эффективный механизм взаимодействия инвесторов и стартапов.
Для успешной адаптации SAFE и KISS в России необходимо дополнить корпоративное право институтом режима стартапа, включающего упрощенные процедуры для хозяйственных обществ, специальные инвестиционные договоры и гарантии защиты интересов инвесторов и основателей.
The purpose of the study is to analyze the possibilities of integrating modern mechanisms for attracting investments in startups into Russian corporate law, including a convertible loan agreement, a SAFE (Simple Agreement for Future Equity) agreement and a KISS (Keep It Simple Security) agreement, as well as to form a legal concept of a “startup regime” for business entities.
Key barriers to their application in Russian business entities have been identified: the lack of a legal definition of a startup, the complexity of corporate procedures, notarial requirements and the uncertainty of tax and bankruptcy regulation.
The study showed that the convertible loan agreement in Russian law has significant procedural restrictions associated with the conversion of a loan into a share or shares, while SAFEandKISS provide a more flexible and cost-effective mechanism for interaction between investors and startups.
For the successful adaptation of SAFE and KISS in Russia, it is necessary to supplement corporate law with the institution of a startup regime, which includes simplified procedures for business entities, special investment agreements and guarantees to protect the interests of investors and founders.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.