<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rkpie</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское конкурентное право и экономика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian competition law and economy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0259</issn><publisher><publisher-name>Учебно-методический центр Федеральной антимонопольной службы</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32686/2542-0259-2018-4-34-43</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rkpie-90</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНТРОЛЬ В СФЕРЕ ЗАКУПОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Новеллы УК об ответственности за злоупотребления в сфере публичных закупок: предыстория и проблемы квалификации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Novels of the Criminal Code on responsibility for abusesin public procurement: background and problems of qualiﬁcation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аснис</surname><given-names>А. Я.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Asnis</surname><given-names>A. Ya.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Адвокатская контора «Аснис и партнеры»</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>34</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Аснис А.Я., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Аснис А.Я.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Asnis A.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rkpie.elpub.ru/jour/article/view/90">https://rkpie.elpub.ru/jour/article/view/90</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрены криминологические основания и предыстория принятия Фе- дерального закона от 23 апреля 2018 г. № 99-ФЗ, которым была введена ответствен- ность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 2004 УК РФ) и за подкуп работ- ников контрактной службы, контрактных управляющих, членов комиссий по осу- ществлению закупок, лиц, осуществляющих приемку поставленных товаров, вы- полненных работ или оказанных услуг, иных уполномоченных лиц, представляю- щих интересы заказчика в сфере соответствующих закупок (ст. 2005 УК РФ).Автор формулирует частные правила квалификации соответствующих преступле- ний и отграничения их от смежных преступлений и административных правона- рушений. Обоснована необходимость изменения позиции законодателя относи- тельно родового и непосредственного объектов указанных преступлений, приня- тия специального постановления Пленума Верховного Суда РФ по разъяснению практики применения соответствующих новелл.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the criminological grounds and background of the adoption of the Federal law of April 23, 2018 № 99-FZ, which introduced criminal liability for abuse in the procurement of goods, works and services for state or municipal needs (Art. 2004 of Criminal Code of the Russian Federation) and for bribery of employees of contract service, contract managers, members of the Commission on the implementation of the procurement of persons engaged in the acceptance of the delivered goods, performed works or rendered services, other authorized persons, representing interests of customer in the scope of the relevant procurement (Art. 2005 of the Criminal Code).The author formulates private rules of qualiﬁcation of the corresponding crimes and differentiation of their structures from structures of adjacent crimes and administrative offenses. The necessity of changing the position of the legislator regarding generic and direct objects of these crimes, the adoption of a special resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation to explain the practice of applying the relevant innovations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Уголовный кодекс</kwd><kwd>контрактная система</kwd><kwd>злоупотребления</kwd><kwd>государ- ственные и муниципальные нужды</kwd><kwd>подкуп</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Criminal Code</kwd><kwd>contract system</kwd><kwd>abuse</kwd><kwd>state and municipal needs</kwd><kwd>bribery</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 23.04.2018 № 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.01.2018. № 1 (ч. I). Ст. 53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 23.04.2018 № 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.01.2018. № 1 (ч. I). Ст. 53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проект федерального закона № 410960-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» (в целях усиления ответственности за на- рушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд) // Правовой сервер Консультант- Плюс: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 01.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Проект федерального закона № 410960-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» (в целях усиления ответственности за на- рушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд) // Правовой сервер Консультант- Плюс: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 01.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 29.12.2017 № 469-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.01.2018. № 1 (ч. I). Ст. 53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 29.12.2017 № 469-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.01.2018. № 1 (ч. I). Ст. 53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 1 марта 2018 г. // Рос. газета. 2018. 2 марта.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 1 марта 2018 г. // Рос. газета. 2018. 2 марта.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рынок госзакупок в 2017 году составил 36,5 трлн руб. // http://goszakaz.tv/news/details/408-rinok- goszakupok-v-2017-godu-sostavil-365 (Дата обращения: 10.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рынок госзакупок в 2017 году составил 36,5 трлн руб. // http://goszakaz.tv/news/details/408-rinok- goszakupok-v-2017-godu-sostavil-365 (Дата обращения: 10.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Структура ВВП по источникам доходов // http:// www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/ d03/20.htm (Дата обращения: 10.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Структура ВВП по источникам доходов // http:// www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/ d03/20.htm (Дата обращения: 10.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Указ Президента РФ от 11.04.2014 № 226 (ред. от 15.07.2015) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы» // СЗ РФ. 14.04.2014. № 15. Ст. 1729.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Указ Президента РФ от 11.04.2014 № 226 (ред. от 15.07.2015) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы» // СЗ РФ. 14.04.2014. № 15. Ст. 1729.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Система обеспечения законодательной деятельности ГД ФС РФ // http://sozd.parliament.gov.ru/ bill/410960-7 (Дата обращения: 10.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Система обеспечения законодательной деятельности ГД ФС РФ // http://sozd.parliament.gov.ru/ bill/410960-7 (Дата обращения: 10.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стенограммы по законопроекту № 410960-7. Заседание № 109 // https://lexfeed.ru/law/410960-7 (Дата обращения: 15.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стенограммы по законопроекту № 410960-7. Заседание № 109 // https://lexfeed.ru/law/410960-7 (Дата обращения: 15.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарчук Д. За «откаты» в госзакупках будут чаще привлекать к уголовной ответственности // «ЭЖ-Юрист». 2018. № 16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарчук Д. За «откаты» в госзакупках будут чаще привлекать к уголовной ответственности // «ЭЖ-Юрист». 2018. № 16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шадрина Т. Нововведения в области контроля и ответственности для госзаказчиков // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2018. № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шадрина Т. Нововведения в области контроля и ответственности для госзаказчиков // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2018. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семыкина О. И. Криминализация финансово-хозяйственных отношений в сфере государственных закупок (компаративистский анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3. С. 161-170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семыкина О. И. Криминализация финансово-хозяйственных отношений в сфере государственных закупок (компаративистский анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3. С. 161-170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акопджанова М. О. Новеллы уголовного законодательства о противодействии преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Российская юстиция. 2018. № 7. С. 27-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Акопджанова М. О. Новеллы уголовного законодательства о противодействии преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Российская юстиция. 2018. № 7. С. 27-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения. Дисс. … докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России. 2005. С. 401.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения. Дисс. … докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России. 2005. С. 401.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современный толковый словарь русского языка. М.: Институт лингвистических исследований Российской академии наук - Ридерз Дайджест. 2004. С. 758.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Современный толковый словарь русского языка. М.: Институт лингвистических исследований Российской академии наук - Ридерз Дайджест. 2004. С. 758.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. М., 2004. С. 124, 128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. М., 2004. С. 124, 128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долгих Д. Г. Уголовная ответственность лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2009. С. 21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Долгих Д. Г. Уголовная ответственность лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2009. С. 21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молчанова Е. А. Уголовно-правовой статус субъектов нотариальной деятельности. 2010. № 4. С. 118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Молчанова Е. А. Уголовно-правовой статус субъектов нотариальной деятельности. 2010. № 4. С. 118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Основы законодательства Российской Феде- рации о нотариате // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Основы законодательства Российской Феде- рации о нотариате // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Конституционног о Су да Р Ф от 04.12.2007 № 812-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 11 Московского района города Рязани о проверке конституционности части пер- вой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // http://www.consultant.ru (Дата обращения: 15.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Определение Конституционног о Су да Р Ф от 04.12.2007 № 812-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 11 Московского района города Рязани о проверке конституционности части пер- вой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // http://www.consultant.ru (Дата обращения: 15.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизвод- стве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизвод- стве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М.: Эксмо, 2005. С. 316-317.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М.: Эксмо, 2005. С. 316-317.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аснис А. Я. О социальной обусловленности и вли- янии некоторых новейших изменений в уголовном и административном законодательстве на квалификацию служебных преступлений // Библиотека криминалиста. 2016. № 6. С. 31-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аснис А. Я. О социальной обусловленности и вли- янии некоторых новейших изменений в уголовном и административном законодательстве на квалификацию служебных преступлений // Библиотека криминалиста. 2016. № 6. С. 31-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2018) // СЗ РФ. 31.07.2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2018) // СЗ РФ. 31.07.2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Минэкономразвития России от 29.10.2013 № 631 (ред. от 24.10.2016) «Об утверждении Типового положения (регламента) о контрактной службе» (Зарег. в Минюсте России 26.11.2013 № 30456) // http://www.consultant.ru (Дата обращения: 20.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ Минэкономразвития России от 29.10.2013 № 631 (ред. от 24.10.2016) «Об утверждении Типового положения (регламента) о контрактной службе» (Зарег. в Минюсте России 26.11.2013 № 30456) // http://www.consultant.ru (Дата обращения: 20.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности ГД ФС Р Ф : http://asozd.duma.gov.ru (Дата обращения: 01.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности ГД ФС Р Ф : http://asozd.duma.gov.ru (Дата обращения: 01.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
