Preview

Российское конкурентное право и экономика

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Меры антимонопольного реагирования в отношении антиконкурентного поведения владельца цифровой платформы: российский и европейский опыт

EDN: IQUVTV

Аннотация

После введения Федеральным законом от 10.07.2023 № 301-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите конкуренции”» специального контроля  за  монополистической  деятельностью  владельцев  цифровых  платформ  единая  правоприменительная практика в России к настоящему времени (июнь 2025 г.)  не сложилась.

До  принятия  названной  новеллы  антимонопольный  регулятор  (с  2015  г.)  рассматривал действия транзакционных и нетранзакционных платформ, связанные  со злоупотреблением своей рыночной властью на товарных рынках, как «классическое»  злоупотребление  доминирующим  положением,  с  учетом  некоторых  особенностей, в частности сетевого эффекта.

Для решения этой проблемы, по мнению автора, полезно оценить применимость  опыта  уполномоченных  органов  Европейского  союза  по  применению  Закона  о  цифровых  рынках  (Digital  Markets  Act,  DMA),  регулирующего  деятельность  цифровых гигантов, а также установленные этим законом специальные крит рии для признания хозяйствующих субъектов, обладающих рыночной властью  на рынках ЕС, цифровой платформой.

Об авторе

А. А. Карапетян
ФАС России
Россия

Карапетян Арменуги Арсеновна: магистр юриспруденции, советник Федеральной антимонопольной службы

125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11



Список литературы

1. Абдуллин Д.Т. Правовое регулирование антимонопольного контроля за экономической концентрацией в сфере предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики. Дисс. ... канд. юрид. наук, 2024

2. Карапетян А.А. Правовое регулирование деятельности цифровых платформ и антимонопольный контроль: практика применения // Российское конкурентное право и экономика. 2024. № 2. С. 38-45. https://doi.org/10.47361/2542-0259-2024-2-38-38-45

3. Маслов А.О. Антимонопольные требования к функционированию цифровых платформ: правовой аспект. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2022. 196 с.

4. Матунов А.Я. Цифровая экосистема: становление новой категории конкурентного права // Российское конкурентное право и экономика. 2024. № 4. С. 14-19. https://doi.org/10.47361/2542-0259-2024-4-40-14-19

5. Паращук С.А. Доминирующее положение хозяйствующего субъекта как базовая категория законодательства о защите конкуренции // Предпринимательское право. 2014. № 2. С. 46-53

6. Пузыревский С.А. Применение антимонопольного законодательства к объектам интеллектуальной собственности: проблемы и перспективы // Российское конкурентное право и экономика. 2024. № 4. С. 8-13

7. Хохлов Е.С. Соотношение понятий «злоупотребление доминирующим положением» и «злоупотребление правом» // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 9. С. 42-47. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.37.9.042-047

8. Хохлов Е.С. Злоупотребление доминирующим положением: Учебн. пособие / Е.С. Хохлов. М.: Статут, 2024. 462 с.

9. Michael Hausfeld, Irving Scher, and Michaela Spero. Applying Amex When Two-Sided Platforms Become One Market // Antitrust. 2018. Vol. 33. № 1. Р. 27.


Рецензия

Для цитирования:


Карапетян А.А. Меры антимонопольного реагирования в отношении антиконкурентного поведения владельца цифровой платформы: российский и европейский опыт. Российское конкурентное право и экономика. 2025;(2):80-91. EDN: IQUVTV

For citation:


Karapetyan A.A. Antitrust Response Measures in Relation to the Anti-Competitive Behaviour of the Digital Owner of Digital Platform: Russian and European Experience. Russian competition law and economy. 2025;(2):80-91. (In Russ.) EDN: IQUVTV

Просмотров: 255


ISSN 2542-0259 (Print)