Правосубъектность искусственного интеллекта: доктринальные проблемы, международный опыт и перспективы регулирования в России

Рассматривается одна из наиболее актуальных и дискуссионных проблем современного права — возможность и целесообразность наделения систем искусственного интеллекта (ИИ), включая нейросети, роботов и гипотетические будущие системы (квантовые суперкомпьютеры), статусом субъекта права. Актуальность темы обусловлена стремительным проникновением ИИ во все сферы общественной жизни и вызовами, которые он бросает традиционным правовым институтам. Целью исследования является комплексный анализ теоретико-методологических, метафизических и практических аспектов проблемы правосубъектности ИИ, изучение существующих подходов в российском и зарубежном законодательстве, правовой доктрине и правоприменительной практике, а также выработка предложений по определению оптимального правового статуса ИИ и гармонизации его взаимодействия с человеком. Методологическую основу составили общенаучные (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой) методы. В ходе исследования проанализированы ключевые признаки субъекта права (сознание, воля, автономия, способность нести ответственность) и их (не)применимость к современным и будущим системам ИИ. Рассмотрены основные доктринальные концепции («электронное лицо», ИИ как объект права, ИИ как квазисубъект). Проведен анализ законодательных инициатив и стратегий развития ИИ в России, ЕС, США, Китае и Японии. Выявлено отсутствие консенсуса по вопросу правосубъектности ИИ и преобладание подхода, основанного на ответственности человека (разработчика, владельца, оператора). Предложены альтернативные механизмы регулирования (специальная регистрация автономных систем, модификация институтов ответственности), направленные на решение практических проблем без наделения ИИ полноценной правосубъектностью. Обоснована необходимость международного сотрудничества для гармонизации подходов. Сделан вывод о преждевременности и необоснованности предоставления ИИ статуса субъекта права на текущем этапе развития технологий и предложены направления дальнейших исследований.

1. Зорькин В.Д. Право и вызовы искусственного интеллекта. Лекция на Петербургском международном юридическом форуме (Санкт-Петербург, 27 июня 2024 г.)

2. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дисс. ... доктора юридических наук: 12.00.03 / Морхат П.М.; [Место защиты: Рос. гос. акад. интеллектуал. собственности]. М., 2018. 420 с.

3. Морхат П.М. Правосубъектность юнита искусственного интеллекта: некоторые гражданско-правовые подходы // Вестник КГУ. 2018. Т. 24. №3. С. 280-283

4. Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. №4. С. 24-48. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2018.4.24.48