Сговор на торгах: проблемы выявления и доказывания
https://doi.org/10.32686/2542-0259-2018-4-44-49
Аннотация
В статье предложено определение понятия сговора на торгах. Рассматриваются предмет и признаки сговора на торгах, исследуется механизм выявления, доказывания такого сговора. Анализируются обстоятельства и порядок освобождения от ответственности, правовые возможности уменьшения размеров штрафов для участников картеля, предпринявших меры деятельного раскаяния. Рассмотрены отдельные проблемы выявления и доказывания сговора на торгах.
Список литературы
1. Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» (пп. 7 п. 16) // Собрание законодательства РФ. 15.05.2017. № 20. Ст. 2902.
2. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (п. 2 ч. 1 ст. 11) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.
3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2015 по делу № А40-188369/2014. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/P dfDocument/a3cf7268-4006-47d9-b0e9- af d2f401455a/6b5b3fbe-d688-4cac -baa4- 48a24d6cf e 54/A40-188369-2014_20150220_ Reshenija_i_postanovlenija.pdf (Дата обращения: 20.07.2018).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
6. Обвинительный приговор Абаканского городского суда в отношении Давлатова М. Ш. от 13.05.2014 по делу № 1-544/2014 (ст. 204, ч. 3; ст. 204, ч. 3; ст. 30, ч. 3; ст. 204, ч. 3; ст. 204, ч. 3 УК РФ). [Электронный ресурс]. URL: https://abakansky- hak.sudr f.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_ num=1&name_op=case&case_id=23285891&delo_ id=1540006&case_type=0&hide_parts=0 (Дата об- ращения: 25.08.2018).
7. Кинев А. Ю. Антимонопольный «заслон» сговорам на торгах // Юрист. 2011. № 16. С. 5.
8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2014 по делу № А40-96962/2014. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/P dfDocument/2ed72038-f c72-40d1-b1eb- 372d27a78770/13d26675-47f1-4f9c -b9b5- 8cc0d34fbe67/A40-96962-2014_20140929_ Reshenija_i_postanovlenija.pdf (Дата обращения: 02.09.2018).
9. Решение Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2015 по делу № А50-22188/2015. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/P dfDocument/ae6f4894-3bde-4a7f -8196- 4d13a8f06b30/b1430bf8-5d46-42b1-abd9- 863aac9fa673/A50-22188-2015_20151223_ Reshenija_i_postanovlenija.pdf (Дата обращения: 30.08.2018).
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 по делу № А50-22188/2015. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ae6f4894-3bde- 4a7f-8196-4d13a8f06b30/b1430bf8-5d46-42b1- abd9-863aac9fa673/A50-22188-2015_20151223_ Reshenija_i_postanovlenija.pdf (Дата обращения: 30.08.2018).
11. Кузнецова О. Н. Обзор судебной практики по обжалованию решений антимонопольного органа о сговорах на торгах / Материалы Всероссийской молодежной научно-практической конференции (г. Москва, 19 октября 2017 г.). М.: МФЮА. 2017. С. 115-116.
12. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2015 по делу № А64-718/2015. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/P dfDocument/b4ad5f c3-0525-4551-9c6f - 421a3bbb2869/5ce1820e-f21e-4adb-863d- 152077b46c5a/A64-718-2015_20150615_Reshenie. pdf (Дата обращения: 30.08.2018).
13. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2014 по делу № А43-9786/2014. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/PdfDocument/b6c80de9-5669-4469-8817- 1ee6e8761bad/1a12174c -3e2a-4ec9-acd3- e4fb45000e57/A43-9786-2014_20141010_ Reshenie.pdf (Дата обращения: 30.08.2018). № 4 (16) 2018
14. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2015 по делу № А40-143188/2014. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/PdfDocument/31ab602d-8023-4242-a7b8- 97aa4f820743/5e4f353e-de27-41cf -b1ed- d0cd464b9c8f/A40-143188-2014_20150211_ Reshenija_i_postanovlenija.pdf (Дата обращения: 30.08.2018).
15. Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 по делу № А40-139022/2015. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr. ru/P dfDocument/9330df24-3ff c -4b4d-9b2f - 03ff364706e0/0729a339-6be7-48af - a769- 720c98e72b6f/A40-139022-2015_20160209_ Reshenija_i_postanovlenija.pdf (Дата обращения: 25.08.2018).
Рецензия
Для цитирования:
Марова О.О. Сговор на торгах: проблемы выявления и доказывания. Российское конкурентное право и экономика. 2018;(4):44-49. https://doi.org/10.32686/2542-0259-2018-4-44-49
For citation:
Marova O.O. Collusion in tenders: problems of revealing and proving. Russian competition law and economy. 2018;(4):44-49. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/2542-0259-2018-4-44-49
Просмотров:
323
Послать статью по эл. почте 