Ведомственная апелляция ФАС России: роль правовых позиций в формировании единообразия правоприменительной практики
https://doi.org/10.32686/2542-0259-2019-3-78-83
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые проблемы формирования единообразной правоприменительной практики на примере конкретных решений Апелляционной коллегии ФАС России по вопросам, связанным с: применением правил квалификации антимонопольных нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции»; необходимостью доказывания факта исполнения соглашения, запрещенного ст. 16 того же Закона; реализацией права коллегиальных органов ФАС России направлять дело на новое рассмотрение в территориальный антимонопольный орган.
Сделан вывод о том, что правовые позиции Апелляционной коллегии ФАС России, будучи основанными на законе и применяемыми только во исполнение закона, помогают эффективно разрешать спорные проблемы досудебного антимонопольного правоприменения и вырабатывать единообразные подходы к толкованию норм конкурентного права.
Об авторах
О. А. МосквитинРоссия
Москвитин Олег Андреевич: заместитель директора; адвокат, партнер, руководитель антимонопольной и тарифной практик; член Генерального совета
105005, г. Москва, Денисовский пер., д. 23, стр. 6
тел.: +7 (495) 783-74-50
И. П. Бочинин
Россия
Бочинин Илья Павлович: юрист
105005, г. Москва, Денисовский пер., д. 23, стр. 6
Тел.: +7 (495) 783-74-50
Список литературы
1. Алешин К. Н. Практика Апелляционной коллегии ФАС России (научный обзор наиболее значимых дел) // Российское конкурентное право и экономика. 2019. № 1. С. 68—71.
2. Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 5 января 2016 г. по 1 июля 2018 г.), утв. протоколом Президиума ФАС России от 3 октября 2018 г. № 10 // Официальный сайт ФАС России. URL: http://fas.gov.ru/documents/b-n-459554b2-765e-4662-b467-59e017e81f62. Дата обращения: 12.08.2019.
3. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» (постатейный) / К. Н. Алешин, И. Ю. Артемьев, Е. А. Большаков и др.; отв. ред. И. Ю. Артемьев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 1024 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Дата обращения: 12.08.2019.
4. Тесленко А. В. К вопросу о конкуренции некоторых норм антимонопольного законодательства (ст. 11, 11.1, 15, 16, 17 Закона о защите конкуренции) // Юрист. 2018. № 11. С. 65–71; № 12. С. 59—66. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Дата обращения: 12.08.2019.
5. Доклад ФАС России с руководством по соблюдению обязательных требований, дающим разъяснение, какое поведение является правомерным, утв. Президиумом ФАС России // Официальный сайт ФАС России. URL: https://fas.gov.ru/documents/611959. Дата обращения: 12.08.2019.
6. Цыганкова В. ФАС уполномочен разъяснить [Интервью с А. В. Молчановым] // Конкуренция и право. 2016. № 3. С. 5—9.
Рецензия
Для цитирования:
Москвитин О.А., Бочинин И.П. Ведомственная апелляция ФАС России: роль правовых позиций в формировании единообразия правоприменительной практики. Российское конкурентное право и экономика. 2019;(3):78-83. https://doi.org/10.32686/2542-0259-2019-3-78-83
For citation:
Moskvitin O.A., Bochinin I.P. The Interior Appeal of the FAS of Russia: the Role of Legal Positions in the Development of Uniformity of Law Enforcement Practice. Russian competition law and economy. 2019;(3):78-83. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/2542-0259-2019-3-78-83