Государственные и муниципальные преференции: влияние на конкуренцию
https://doi.org/10.47361/2542-0259-2021-3-27-84-89
Аннотация
В статье рассмотрен институт государственных и муниципальных преференций с точки зрения его влияния на конкуренцию хозяйствующих субъектов. На основе анализа законодательства и практики принятия антимонопольным органом решений о даче согласия на предоставление государственной или муниципальной преференции, изучения опыта Европейского союза сделан вывод о наличии угрозы ограничения конкуренции даже в случае получения согласия антимонопольного органа на предоставление преференции. Отмечена важность оценки антимонопольным органом при решении вопроса о даче согласия на предоставление преференции соотношения положительных и негативных последствий такого решения.
Об авторе
И. П. Бочинин
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Бочинин Илья Павлович: аспирант кафедры конкурентного права
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Мухин В. Ю. Предоставление государственных или муниципальных преференций: проблемы правоприменения // Конкурентное право. 2016. № 1. С. 30—34.
2. Коровина К. С. Государственные или муниципальные преференции: понятие и проблемы предоставления // Конкурентное право. 2014. № 3. С. 27—31.
3. Шипунов В. А. Антимонопольное регулирование предоставления государственных и муниципальных преференций // Финансовый контроль. 2012. № 8. URL: http://bujet.ru/article/196874.php (Дата обращения: 04.07.2021).
4. Плеханов Д. А. О некоторых вопросах предоставления государственных и муниципальных преференций // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 9. С. 103—107.
5. Плеханов Д. А. Защита конкуренции от антиконкурентных актов, действий и соглашений органов государственной власти и местного самоуправления (правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. М., 2019.
6. Алешин К. Н., Артемьев И. Ю., Большаков Е. А. и др. Научно-практический комментарий к Федеральному закону ≪О защите конкуренции≫ (постатейный) / Отв. ред. И. Ю. Артемьев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. Комментарий к ст. 19.
7. Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01).
8. Nicolaides Ph. Distortion of competition in the field of state aid: from unnecessary aid to unnecessary distortion // European Competition Law Review. 2010. 31 (10). P. 402—409.
9. Башлаков-Николаев И. В. О компенсации ущерба в случае правомерного ограничения конкуренции в Российской Федерации // Предпринимательское право. 2021. № 1. C. 66—74. DOI: 10.18572/1999-4788-2021-1-66-74
10. Серегин Д. И. Проблемы применения общего запрета злоупотребления доминирующим положением // Конкурентное право. 2016. № 4. С. 21—24.
Рецензия
Для цитирования:
Бочинин И.П. Государственные и муниципальные преференции: влияние на конкуренцию. Российское конкурентное право и экономика. 2021;(3):84-89. https://doi.org/10.47361/2542-0259-2021-3-27-84-89
For citation:
Bochinin I.P. State and municipal preferences: impact on competition. Russian competition law and economy. 2021;(3):84-89. (In Russ.) https://doi.org/10.47361/2542-0259-2021-3-27-84-89
Просмотров:
431
Послать статью по эл. почте 