Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке: проблемы административной ответственности
https://doi.org/10.32686/2542-0259-2019-3-10-15
Аннотация
В статье рассматриваются основание и условия применения мер административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке — статья 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Сделан вывод о том, что при установлении доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке антимонопольный орган должен устанавливать выполнение всех необходимых условий, указанных непосредственно в Законе о защите конкуренции, а не только условий, определяемых на основании Приказа ФАС России от 28.04.2010 № 220.
Обоснована допустимость квалификации по ст. 14.31 КоАП РФ действий (бездействия) хозяйствующего субъекта только после получения им извещения антимонопольного органа о доминировании.
Предложены и обоснованы меры по расширению превентивной направленности антимонопольного регулирования на все виды злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением, включая закрепление в антимонопольном законодательстве института запроса о должном поведении хозяйствующего субъекта.
Об авторе
И. В. Башлаков-Николаев
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Ассоциация антимонопольных экспертов
Россия
Россия
Башлаков-Николаев Игорь Васильевич: кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, почетный работник антимонопольных органов России, член Научного совета РАН по проблемам защиты и развития конкуренции, член Ассоциации антимонопольных экспертов
117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36
Тел.: +7 (499) 237-84-87
Список литературы
1. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции». 2-е изд. / Отв. ред. И. Ю. Артемьев. М.: Статут, 2016. 1024 с.
2. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: проблемы теории и практики: монография / Отв. ред. С. В. Максимов, С. А. Пузыревский. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 144 с.
3. Irinescu, L. Promoting competitiveness by fighting against abuses of a dominant market position // CES Working Papers. 2015. Vol. VII. Issue 2A. P. 499—504.
4. Бондарь Е. О., Фадеева И. В. Проблемы определения вины юридического лица по законодательству об административных правонарушениях // Современное право. 2016. № 2. С. 105—109.
5. Россинский Б. В. Размышления о вине юридического лица после нового прочтения работы В. Д. Сорокина «Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Административное право и процесс. 2014. № 3. С. 22—27.
6. Башлаков-Николаев И. В. О некоторых проблемах регулирования и применения норм о «коллективном» (многосубъектном) доминировании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 4. С. 71—78.
Рецензия
Для цитирования:
Башлаков-Николаев И.В. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке: проблемы административной ответственности. Российское конкурентное право и экономика. 2019;(3):10-15. https://doi.org/10.32686/2542-0259-2019-3-10-15
For citation:
Bashlakov-Nikolaev I.V. Abuse of dominant position in the commodity market: problems of administrative responsibility. Russian competition law and economy. 2019;(3):10-15. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/2542-0259-2019-3-10-15
Просмотров:
430
Послать статью по эл. почте 