ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 178 «ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ» УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
https://doi.org/10.32686/2542-0259-2018-1-62-67
Аннотация
Статья содержит в себе анализ проблем возбуждения и рассмотрения уголовных дел на основании ст. 178 УК РФ по признакам заключения картельных соглаше- ний. Авторами выявлена необходимость внесения ряда поправок в ст. 178 УК РФ, а также необходимость выработки единых методик по расчету размера ущерба и дохода, полученных в результате заключения картельного соглашения.
Об авторах
Е. Н. Савина
Юридическая фирма ART DE LEX
Россия
Россия
А. А. Митрошкина
Юридическая фирма ART DE LEX
Россия
Россия
Список литературы
1. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: проблемы теории и практики. Монография. Отв. ред. С. В. Максимов, С. А. Пузы- ревский. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2016. 144 с.
2. Приказ МВД России № 878, ФАС России № 215 от 30.12.2004 «Об утверждении Положения о по- рядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной анти- монопольной службы» // http://www.consultant.ru. Дата обращения: 25.01.2018.
3. Соглашение о взаимодействии Следственного комитета Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы от 3 октября 2012 г. http://old2.fas.gov.ru/documents. Дата обращения: 25.01.2018.
4. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // Собра- ние законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
5. Картели и иные антиконкурентные соглашения. Проблемы предупреждения, пресечения и ответ- ственности. Сборник научных трудов и тезисов / Под общ. ред. И. Ю. Артемьева и А. Г. Лисицына- Светланова. М.: Филиал УМЦ ФАС России, 2017. С. 366-367.
6. Денисова А. В. Общественно опасные последствия преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции» // Российский следо- ватель. 2016. № 13. № 1 (13) 2018
7. Решение ФАС России от 05.08.2016 по делу № 1-00-177/00-22-15 // http://solutions.fas.gov.ru/ ca/upravlenie-po-borbe-s-kartelyami/22-80255-16. Дата обращения: 26.01.2018.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.1998 // Ведомости Верховного Суда РФ № 7; Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 г. (по уголовным делам) «Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2000) // Ведомости Верховного Суда РФ. 2000. № 7.
9. Писенко К. А. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодатель- ства // Конкурентное право. 2013. № 4.
Рецензия
Для цитирования:
Савина Е.Н., Митрошкина А.А. ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 178 «ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ» УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Российское конкурентное право и экономика. 2018;(1):62-67. https://doi.org/10.32686/2542-0259-2018-1-62-67
For citation:
Savina E.N., Mitroshkina A.A. Problems of investigation crimes envisaged Article 178 "Restrictionof competition" of the Criminal code of the Russian Federation. Russian competition law and economy. 2018;(1):62-67. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/2542-0259-2018-1-62-67
Просмотров:
452
Послать статью по эл. почте 