

Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее
EDN: XCAIHY
Аннотация
В статье рассмотрены актуальные проблемы теории и практики применения примирительных и согласительных процедур в деятельности Федеральной антимонопольной службы.
Сделан вывод об отсутствии в настоящее время четко определенных стимулов участия органов публичной власти в досудебном урегулировании споров между хозяйствующими субъектами, достаточного уровня доверия между ними.
Для решения этой проблемы предложено использовать опыт ФАС России по развитию механизмов внесудебного разрешения спора или конфликта, в том числе по реализации принятого по инициативе антимонопольного регулятора постановления Правительства РФ от 26 апреля 2023 г. №662.
Автор обосновывает необходимость внедрения в практику государственного управления различных моделей согласительных и примирительных процедур, включая процедуры медиации (адъюдикации) с органами власти, судебного примирения, постделиктных соглашений.
Ключевые слова
Об авторе
А. С. ТимошенкоРоссия
Тимошенко Алефтина Сергеевна: директор; помощник руководителя
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11
Список литературы
1. Гущева Ю.В. Примирительная процедура в праве (доктрина, практика, техника). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2013. С. 10–11
2. Чекмарева А.В. Законодательное регулирование примирительных процедур в Российской Федерации: опыт правоприменения и новый этап развития // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Право. 2019. № 1 (36). С. 96-102
3. Горшкова К.Н., Желонкин С.С. Примирительные процедуры в России: новеллы процессуальной реформы // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2019. № 3 (83). C. 10-19. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2019-3-10-19
4. Дячук М.И. Примирительные процедуры в гражданском судопроизводстве // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2019. № 2 (56). С.141-147
5. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе. Автореф. дисс. докт. юрид. наук (по специальности 12.00.15). Минск, 2019. 52 с.
6. Князев Д.В. Судьи-магистры в судебной системе США: правовой статус, участие в гражданском судопроизводстве и в примирительных процедурах // Закон. 2017. № 3. С. 161-172
7. Борецкая Л.Р., Потапова Л.В. Сущность и правовая природа примирительных процедур в цивилистическом процессе // Ученые записки Крымского федерального ун-та имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). № 4. С. 349-353
8. Сухова Н.В., Сухов И.В. Современные тенденции развития примирительных процедур: российский и сравнительный контексты // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 1 (72). C. 28-34
9. Кипер Н.Г. Сравнительный анализ правового регулирования внесудебной процедуры разрешения административных споров // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 1. С. 28-32
10. Бутенко Р.Н. Процедуры адъюдикации и приведение в исполнение принятых решений // Хозяйство и право. 2017. № 5 (484). С. 116-128
Рецензия
Для цитирования:
Тимошенко А.С. Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее. Российское конкурентное право и экономика. 2025;(3):14-23. EDN: XCAIHY
For citation:
Timoshenko A.S. Conciliation Procedures in the Activities of the FAS Russia: Present and Future. Russian competition law and economy. 2025;(3):14-23. (In Russ.) EDN: XCAIHY