Эволюция уголовно-правовой политики в сфере охраны конкуренции
EDN: TZCRNV
Аннотация
В статье исследуются ключевые тенденции трансформации уголовно-правовой политики Российской Федерации в сфере охраны конкуренции на современном этапе.
Рассмотрены практика реализации такой политики, а также развитие механизмов межведомственного взаимодействия при выявлении и расследовании картельных соглашений.
Сформулирован и обоснован вывод о постепенном, эволюционном характере трансформации уголовно-правовой политики в рассматриваемой сфере и сохраняющихся проблемах ее реализации.
Сделан вывод о необходимости совершенствования уголовно-правового регулирования и формирования устойчивых правоприменительных стандартов, обеспечивающих баланс между задачами защиты конкуренции, принципами минимальной достаточности уголовной репрессии и интересами устойчивого экономического развития.
Об авторе
А. В. ТесленкоРоссия
Тесленко Антон Викторович: кандидат юридических наук, доцент кафедры конкурентного права МГЮА им. О.Е. Кутафина, заместитель руководителя ФАС России
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11
Список литературы
1. Радионов Г.Г. Исключение антимонопольного иммунитета на подконтрольную группу лиц при заключении картеля на торгах // Российское конкурентное право и экономика. 2024. № 3. С. 46–51
2. Кулик Я.В. Российский антитраст ищет себя: интервью // Закон. 2024. № 7. С. 8–21
3. Сакович А. «Антибиотик последней надежды»: о применении ст. 169 ГК [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.ru/opinion/261635/ (Дата обращения: 24.02.2026)
4. Султанов А.Р. Является ли картель гражданско-правовой сделкой? // Юридический вестник Самарского ун-та. 2024. Т. 10. № 3. С. 26–31. https://doi.org/10.18287/2542-047X-2024-10-3-26-31
5. Султанов А.Р. Зачем превращать картель в гражданско-правовую сделку? // Российская юстиция. 2025. № 2. С. 30–37. https://doi.org/10.52433/01316761_2025_02_30
6. Султанов А.Р. Приключения вокруг статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации по искам прокуратуры продолжаются, или игнорирование правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2025. № 6 (77). С. 101-111. https://doi.org/10.52068/2304-9839_2025_77_6_101
7. Султанов А. Прокурорские иски по картелям и соблюдение принципа non bis in idem // Конкуренция и право. 2024. № 6. С. 8-12
8. Султанов А. Прокурорские иски по картелям. Возможна ли солидарная ответственность? // Конкуренция и право. 2025. № 1. С. 49-55
9. Султанов А. Прокурорские иски по картелям: сроки исковой давности // Конкуренция и право. 2025. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://cljournal.ru/vybor/280/ (Дата обращения: 24.02.2026)
10. Тенишев А.П., Тесленко А.В. Уголовно-правовая охрана конкуренции в условиях развития цифровых технологий // Закон. 2019. № 6. С. 124-131
11. Тесленко А.В. Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: Монография / А.В. Тесленко. М.: Проспект, 2023. 272 с.
12. Федоров Ю. Картель не может признаваться сделкой. Позиция Верховного Суда РФ // Прогосзаказ. рф. 2024. № 10. С. 74-77
13. Хидиров Г. Проблема недостоверных сведений при проведении электронного конкурса. Ч. 1 // Прогосзаказ.рф. 2024. № 9. С. 43–61
14. Хидиров Г. Проблема недостоверных сведений при проведении электронного конкурса. Ч. 2 // Прогосзаказ.рф. 2025. № 1. С. 47–63
15. Шаститко А.Е., Дозмаров К.В. Уголовное право в антитрасте — хорошее место для встречи права и экономики // Закон. 2020. № 9. С. 141–150
Рецензия
Для цитирования:
Тесленко А.В. Эволюция уголовно-правовой политики в сфере охраны конкуренции. Российское конкурентное право и экономика. 2026;(1):8-25. EDN: TZCRNV
For citation:
Teslenko A.V. Evolution of the Criminal Law Policy in the Field of Competition Protection. Russian competition law and economy. 2026;(1):8-25. (In Russ.) EDN: TZCRNV
JATS XML




















