Правовая неопределенность соотношения актов антимонопольных органов о злоупотреблении доминирующим положением и актов арбитражных судов при рассмотрении гражданско-правовых споров
https://doi.org/10.47361/2542-0259-2021-3-27-40-45
Аннотация
Значительная часть антимонопольных дел в отношении лиц, занимающих на товарном рынке доминирующее положение, чьи действия ущемляют интересы как хозяйствующих субъектов (включая представителей малого и среднего предпринимательства), так и неопределенного круга граждан, сопряжена с наличием гражданско-правовых споров с заявителями, обратившимися в антимонопольный орган. В статье исследовано соотношение актов антимонопольных органов и актов арбитражных судов при рассмотрении гражданско-правовых споров и предложено решение проблемы правовой неопределенности такого соотношения.
Об авторе
Ф. Ф. Кадымов
Московское УФАС России
Россия
Россия
Кадымов Филипп Фуадович: заместитель руководителя Московского УФАС России
107078, Россия, г. Москва, Мясницкий проезд, д. 4, стр. 1
Список литературы
1. Научно-практический комментарий к Федеральному закону О защите конкуренции (постатейный), 2-е изд., переработанное и дополненное / Отв. ред. И.Ю. Артемьев. М.: Статут, 2016. 1048 с.
2. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 25. Отв. ред. В.Ф. Яковлев. ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. С. 240.
3. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 г. № 2 О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства≫. Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Антимонопольная практика. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021, с. 7.
4. Шайхеев Т.И. Компетенция антимонопольного органа по защите конкуренции: ее особенности, пределы и ограничения // Административное право. 2015. № 4. С. 11—19.
5. Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014. C. 291.
6. Амангельды А.А., Беляева О.А., Варламова А.Н. и др. (отв. ред. А.В. Габов). Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений: Монография. М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2016. С. 384.
7. Сухоруков А.С. Антимонопольное законодательство в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 13. С. 22—26.
8. Шайхеев Т.И. Защита конкуренции в судебном и административном порядке: право пострадавшего хозяйствующего субъекта и обязанность антимонопольного органа // Административное право и процесс. 2014. № 12. С. 65—67.
9. Иванова Н.А. Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений (предписаний)антимонопольного органа: отдельные процессуальноправовые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12. С. 47—52.
Рецензия
Для цитирования:
Кадымов Ф.Ф. Правовая неопределенность соотношения актов антимонопольных органов о злоупотреблении доминирующим положением и актов арбитражных судов при рассмотрении гражданско-правовых споров. Российское конкурентное право и экономика. 2021;(3):40-45. https://doi.org/10.47361/2542-0259-2021-3-27-40-45
For citation:
Kadymov P.P. Legal uncertainty correlating acts of antimonopoly authorities concerning the abuse of dominant positioning and acts of arbitral courts in consideration of civil legal disputes. Russian competition law and economy. 2021;(3):40-45. (In Russ.) https://doi.org/10.47361/2542-0259-2021-3-27-40-45
Просмотров:
405
Послать статью по эл. почте 