Договоры SAFE и KISS (проблемы имплементации и применения в российском корпоративном праве)

Цель исследования — анализ возможностей интеграции в российское корпоративное право современных механизмов привлечения инвестиций в стартапы, включая договор конвертируемого займа, договор SAFE (Simple Agreement for Future Equity) и договор KISS (Keep It Simple Security), а также формирование юридической концепции «режима стартапа» для хозяйственных обществ.

Выявлены ключевые барьеры для их применения в российских хозяйственных обществах: отсутствие легального определения стартапа, сложность корпоративных процедур, нотариальные требования и неопределенность налогового и банкротного регулирования.

Исследование показало, что договор конвертируемого займа в российском праве имеет значительные процедурные ограничения, связанные с конверсией займа в долю или акции, тогда как SAFE и KISS обеспечивают более гибкий и экономически эффективный механизм взаимодействия инвесторов и стартапов.

Для успешной адаптации SAFE и KISS в России необходимо дополнить корпоративное право институтом режима стартапа, включающего упрощенные процедуры для хозяйственных обществ, специальные инвестиционные договоры и гарантии защиты интересов инвесторов и основателей.

1. Молотников А., Янковский Р. Конвертируемый заем и перспективы его имплементации в российскую правовую систему // Актуальные проблемы предпринимательского права / Под ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2015. Вып. IV. С. 104-111

2. Тварковский Д.А. SAFE и KISS в российском праве // Актуальные вопросы корпоративного права: Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. Екатеринбург, 01 мая 2022 г. / Отв. за выпуск В.Д. Гридасов. Екатеринбург: Уральский гос. юридический ун-т, 2022. С. 100-103

3. Трофимов И.П. Особенности правового регулирования договора конвертируемого займа в США и Великобритании // Евразийская адвокатура. 2024. № 4 (69). С. 99-102. https://doi.org/10.52068/2304-9839_2024_69_4_99

4. Качалова А.В. Договор конвертируемого займа // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 11 (87). С. 206-215. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.87.11.206-215

5. Телибекова Д.Б. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору конвертируемого займа // Юридическая наука. 2025. № 5. С. 290-294

6. Валов К.Д. Правовое регулирование бизнес- стартапов в Российской Федерации // Закон. Право. Государство. 2023. № 1 (37). С. 39-41

7. Алексеева С.А. Договор SAFE как альтернатива договору конвертируемого займа: опыт зарубежных стран // Нотариус. 2023. № 2. С. 57-60. https://doi.org/10.18572/1813-1204-2023-2-57-60

8. Телибекова Д.Б. Сравнительный анализ договора конвертируемого займа с финансовыми инструментами SAFE и KISS // Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Орел, 17 апреля 2024 г. Орел: Полиграфическая фирма «Картуш», 2024. С. 55-65

9. Урбанаева А.И. Порядок конвертации по договору конвертируемого займа: основные проблемы (на примере ООО) // Гражданское право. 2023. № 3. С. 39-41. https://doi.org/10.18572/2070-2140-2023-3-39-41

10. Perry J., Bolanos M., Eatman J., et al. SAFEs as (New) Financing Instruments // Business Law International. 2022;23:249-264.